Chính Sách Pháp Luật
  • An ninh – Trật tự
  • Giáo dục
  • Kinh tế
  • Kinh tế hội nhập
  • Luật sư
  • Nghiên cứu – Trao đổi
  • Pháp luật
  • Quốc tế
  • Xã hội
Không có kết quả
Xem tất cả kết quả
  • An ninh – Trật tự
  • Giáo dục
  • Kinh tế
  • Kinh tế hội nhập
  • Luật sư
  • Nghiên cứu – Trao đổi
  • Pháp luật
  • Quốc tế
  • Xã hội
Chính Sách Pháp Luật
Không có kết quả
Xem tất cả kết quả

Ông Hồ Minh Sơn: Hành vi giết người rồi chở thi thể ra nghĩa trang có thể đối diện mức án tử hình?

bởi 01 BTV
14 Tháng Mười Hai, 2024
Ông Hồ Minh Sơn: Hành vi giết người rồi chở thi thể ra nghĩa trang có thể đối diện mức án tử hình?

(CSPLO) – Mới đây, Công an tỉnh Đắk Lắk tiến hành điều tra vụ án mạng gây rúng động dư luận tại địa bàn huyện Ea Kar và đã tạm giữ hình sự Nguyễn Xuân Nhật (36 tuổi, trú tại xã Cư Ni, huyện Ea Kar) để điều tra về hành vi giết người. Nhật được xác định là đối tượng đã sát hại anh Y.T.N (35 tuổi) bằng búa và dao. Sau đó, Nhật quấn xác nạn nhân vào chăn bông rồi đặt lên xe lôi, chở ra nghĩa trang.

Liên quan đến vấn đề này, một số người dân gửi thư về Viện Nghiên cứu Thị trường – Truyền thông Quốc tế (IMRIC) và Viện Nghiên cứu Chính sách pháp luật và Kinh tế hội nhập (IRLIE), nêu câu hỏi: Về hành vi giết người rồi chở thi thể ra nghĩa trang có thể bị truy tố về tội ‘Giết người’ với mức án cao nhất là tử hình hay không?.

Đối tượng Nguyễn Xuân Nhật tại cơ quan Công an. Ảnh: Công an cung cấp

Dưới góc nhìn pháp lý, TS. Hồ Minh Sơn phân tích về quy định của pháp luật theo các thông tin ban đầu, chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ nhặt dẫn đến việc đối tượng Nguyễn Xuân Nhật dùng búa đập vào đầu anh N., rồi dùng dao đâm nạn nhân tử vong. Đây là hành vi giết người có tính chất côn đồ, thực hiện tội phạm một cách man rợ.

Về hành vi của đối tượng Nguyễn Xuân Nhật, theo TS. Hồ Minh Sơn phân tích, hành vi của đối tượng là hết sức nghiêm trọng, đã cướp đi sinh mạng của người khác. Tuy nhiên, hiện vụ việc đang được các cơ quan chức năng điều tra, làm rõ. Vì vậy, chưa thể khẳng định hành vi nêu trên phạm vào tội danh nào và khung hình phạt bao nhiêu. Với những dữ liệu báo chí đã đưa thì có thể xác định có sự mâu thuẫn trong cuộc nhậu, có xô xát xảy ra và dẫn đến hậu quả chết người.

Thế nhưng, để xác định hành vi trên phạm vào tội danh nào thì còn phụ thuộc vào động cơ, mục đích, công cụ phương tiện phạm tội, ý chí của bị can khi thực hiện hành vi; hành vi, thái độ của người bị hại và quá trình xô xát giữa 2 bên…

Căn cứ theo quy định của tại Điều 123 Bộ luật hình sự, người thực hiện hành vi nêu trên có thể bị khởi tố, truy tố và xét xử về một trong các tội sau: tội “Giết người”. Qua đó, hành vi của đối tượng Nhật có thể chiếu theo quy định người nào giết người thuộc một trong các trường hợp thực hiện tội phạm một cách man rợ; có tính chất côn đồ; vì động cơ đê hèn… thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Đối với tội “Giết người”, trường hợp người chuẩn bị phạm tội vẫn được xem là có tội và có thể bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 1 năm đến 5 năm, TS. Hồ Minh Sơn khuyến nghị.

Căn cứ theo quy định tại khoản 1, Điều 125 Bộ luật Hình sự thì đối tượng Nhật cũng có thể bị truy tố về tội “Giết người” trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. Cụ thể, người nào giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với người đó hoặc đối với người thân thích của người đó, thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm, TS. Hồ Minh Sơn cho biết.

Bên cạnh đó, theo quy định tại khoản 1 Điều 126 Bộ luật Hình sự, tội “Giết người” do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Do đó, người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc trong trường hợp vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm, TS. Sơn nói.

Cũng theo TS. Hồ Minh Sơn, theo quy định tại Khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự có thể tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác”, với mức hình phạt cao nhất là phạt tù 14 năm. “Trong quá trình điều tra, cơ quan tiến hành tố tụng sẽ căn cứ vào các yếu tố chủ quan và khách quan của vụ việc để kết luận bị can phạm tội gì. Việc đầu thú của bị can cũng là một trong trong các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự”.

Văn Hải – Trần Danh

Bài viết liên quan

Trung tâm tư vấn pháp luật Toàn Tâm tuyên truyền pháp luật về Luật Công chứng 2024 và Luật Đất đai 2024 cho doanh nghiệp thành viên Viện IMRIC, Viện IRLIE, người dân

Trung tâm tư vấn pháp luật Toàn Tâm tuyên truyền pháp luật về Luật Công chứng 2024 và Luật Đất đai 2024 cho doanh nghiệp thành viên Viện IMRIC, Viện IRLIE, người dân

1 Tháng Mười Hai, 2025
Trung tâm tư vấn pháp luật Minh Sơn tuyên truyền pháp lý về Luật Xây dựng và Luật Hôn nhân và Gia đình cho doanh nhân thành viên Viện IRLIE, Viện IMRIC, người dân

Trung tâm tư vấn pháp luật Minh Sơn tuyên truyền pháp lý về Luật Xây dựng và Luật Hôn nhân và Gia đình cho doanh nhân thành viên Viện IRLIE, Viện IMRIC, người dân

1 Tháng Mười Hai, 2025
Có thể bị phạt tù tới 20 năm, tịch thu toàn bộ tài sản liên quan buôn lậu và “né thuế” để che dấu doanh thu, có thể lĩnh án hình sự

Có thể bị phạt tù tới 20 năm, tịch thu toàn bộ tài sản liên quan buôn lậu và “né thuế” để che dấu doanh thu, có thể lĩnh án hình sự

1 Tháng Mười Hai, 2025
Trung tâm tư vấn pháp luật Toàn Tâm (TTLCC) tuyên truyền, phổ biến Luật Đất đai 2024

Trung tâm tư vấn pháp luật Toàn Tâm (TTLCC) tuyên truyền, phổ biến Luật Đất đai 2024

27 Tháng Mười Một, 2025
Bài tiếp theo
Trung tâm tư vấn pháp luật Minh Sơn: Dùng bình xịt hơi cay để tự vệ có vi phạm không – Ai có trách nhiệm trả nợ khi người vay chết?

Trung tâm tư vấn pháp luật Minh Sơn: Dùng bình xịt hơi cay để tự vệ có vi phạm không - Ai có trách nhiệm trả nợ khi người vay chết?

Về chúng tôi:

Chính Sách Pháp Luật

Ban cố vấn:


Tiến sĩ Bùi Đặng Dũng – nguyên Phó Chủ nhiệm UBTCNS Quốc hội
Tiến sĩ Trần Anh Tuấn – Phó trưởng ban Ban phong trào cơ quan UBTW MTTQ Việt Nam khoá VIII
Đại tá Trần Sự - nguyên Cục PTTH Công an nhân dân
ThS. Lê Xuân Thăng – nguyên PCT Hiệp hội Vapa
ThS. NB Phạm Đức Trọng
Luật sư Nguyễn Thúy Quỳnh - Đoàn luật sư Hải Phòng
Luật sư Nguyễn Thành Hưng - Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai
Luật sư Phạm Lan Thảo - Đoàn luật sư BR-VT
Luật sư Nguyễn Xuân Hoàng - Đoàn luật sư TP.HCM

Hội đồng biên tập:


Ts. Hồ Minh Sơn – Chủ tịch HĐQL Viện Nghiên cứu Chính sách pháp luật&Kinh tế hội nhập (IRLIE)
ThS Hồ Thị Thanh Tuyền – Viện trưởng Viện IRLIE
ThS. Luật sư Đặng Thanh Sâm - Phó viện trưởng
Luật gia Phạm Trắc Long – Phó viện trưởng viện IRLIE
Ông Lê Thành Ánh - Phó viện trưởng
Ông Hồ Vĩnh Chung – Phó Chánh Văn phòng Viện IRLIE
Phạm Vũ Thiên Thi - Trưởng VPGD


Địa chỉ: Số 1 Đoàn Thị Điểm, Phường Dương Đông TP Phú Quốc, tinh An Giang

Chịu trách nhiệm nội dung: Luật gia Trần Thị Liên – Phó Chánh Văn phòng Viện IRLIE, Chủ tịch CLB DN IMRIC – IRLIE


Đặc san khoa học Chính sách pháp luật và Kinh tế hội nhập số 82/GP-XBĐS do Cục Báo chí (Bộ Thông tin và Truyền thông) cấp ngày 16/08/2024

Bài viết mới

  • Thị trường M&A Việt Nam không ngừng định vị so với khu vực Đông Nam Á
  • Trường hợp vi phạm về điều kiện có hiệu lực sẽ không được công nhận di chúc hợp pháp

Chuyên mục

  • An ninh – Trật tự
  • Giáo dục
  • Kinh tế
  • Kinh tế hội nhập
  • Luật sư
  • Nghiên cứu – Trao đổi
  • Pháp luật
  • Quốc tế
  • Uncategorized
  • Xã hội

Thông tin giấy phép trang:

Viện Nghiên cứu chính sách pháp luật & Kinh tế hội nhập (viết tắt: IRLIE) | số giấy phép A2557

Bộ Khoa học và Công nghệ

Trụ sở phía Bắc: Nhà C1, Tập thể Uỷ ban kế hoạch nhà nước, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội
Phía Nam: 414, đường Huỳnh Tấn Phát, phường Bình Thuận, quận 7, TP.HCM

Cục phát thanh truyền hình cấp phép số: 140/GP-TTĐT ngày 29/08/2023

Liên hệ: 0582703333

  • An ninh – Trật tự
  • Giáo dục
  • Kinh tế
  • Kinh tế hội nhập
  • Luật sư
  • Nghiên cứu – Trao đổi
  • Pháp luật
  • Quốc tế
  • Xã hội

© 2022

Không có kết quả
Xem tất cả kết quả
  • An ninh – Trật tự
  • Giáo dục
  • Kinh tế
  • Kinh tế hội nhập
  • Luật sư
  • Nghiên cứu – Trao đổi
  • Pháp luật
  • Quốc tế
  • Xã hội