Chính Sách Pháp Luật
  • An ninh – Trật tự
  • Giáo dục
  • Kinh tế
  • Kinh tế hội nhập
  • Luật sư
  • Nghiên cứu – Trao đổi
  • Pháp luật
  • Quốc tế
  • Xã hội
Không có kết quả
Xem tất cả kết quả
  • An ninh – Trật tự
  • Giáo dục
  • Kinh tế
  • Kinh tế hội nhập
  • Luật sư
  • Nghiên cứu – Trao đổi
  • Pháp luật
  • Quốc tế
  • Xã hội
Chính Sách Pháp Luật
Không có kết quả
Xem tất cả kết quả

Công chứng ngoài trụ sở: Sao lại ‘đóng khung’ các tình huống?

bởi 01 BTV
19 Tháng Tư, 2024
Công chứng ngoài trụ sở: Sao lại ‘đóng khung’ các tình huống?

(CSPLO) – Nếu quy định ‘đóng khung’ thì nhà làm luật không thể dự liệu hết các tình huống phát sinh trong đời sống thực tiễn ngày càng đa dạng cần áp dụng thủ tục công chứng ngoài trụ sở.

Điều 44 Luật Công chứng 2014 quy định việc công chứng có thể được thực hiện ngoài trụ sở của tổ chức hành nghề công chứng trong ba trường hợp, trong đó có trường hợp vì “có lý do chính đáng khác không thể đến trụ sở của tổ chức hành nghề công chứng”. 

Với quy định này khi đi vào thực tiễn áp dụng thì “lý do chính đáng khác” có thể được áp dụng tùy nghi, tức là do sự nhận định “sự chính đáng” của công chứng viên vào từng trường hợp cụ thể…

Còn dự thảo Luật Công chứng (sửa đổi) đã bổ sung thêm một số trường hợp cụ thể khác nhưng đồng thời cũng bỏ đi quy định vì “có lý do chính đáng khác”.

Có thể thấy khi ban hành Luật Công chứng 2014 nhà làm luật đã quy định theo hướng “mở”. Còn dựthảo sửa đổi lần này quy định theo hướng “đóng”, tức chỉ sáu trường hợp được liệt kê.

Công chứng viên tại một tổ chức hành nghề công chứng đang thực hiện nghiệp vụ. Ảnh: HOÀNG GIANG 

Việc quy định “đóng khung” những trường hợp công chứng ngoài trụ sở có ưu điểm là tạo sự áp dụng thống nhất, tránh sự tùy nghi trong hiểu và vận dụng các quy định, đôi khi lợi dụng quy định này làm mất đi ý nghĩa của điều luật, là hoạt động công chứng chủ yếu phải được thực hiện tại trụ sở, nơi có đầy đủ điều kiện nhân sự và vật chất đảm bảo tính độc lập, công khai, minh bạch của việc công chứng; tránh tình trạng lộn xộn, “bình dân hóa” hoạt động công chứng.

Tuy nhiên, cách quy định này đã “đóng khung” các trường hợp mà chắc chắn nhà làm luật không dựliệu hết được các tình huống phát sinh trên thực tế nên khi đi vào thực tiễn áp dụng có thể bị vênh ngay. 

Ví dụ hai trường hợp được quy định trong Luật Phòng, chống ma túy 2021, đó là trường hợp người dưới 18 tuổi có thể bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 6-12 tháng (đây không phải là trường hợp áp dụng biện pháp xử lý hành chính – được công chứng ngoài trụ sở, quy định tại dự thảo). Nếu trong trường hợp họ là người nhận di sản thừa kế thì cũng nên áp dụng công chứng ngoài trụ sở để thực hiện các thủ tục về khai nhận di sản thừa kế. 

Hoặc trường hợp một người trên 18 tuổi đang cai nghiện tự nguyện ở cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện theo Điều 31 Luật Phòng, chống ma túy, trong trường hợp họ muốn tặng cho, mua bán tài sản hợp pháp của họ thì cũng cần áp dụng thủ tục công chứng ngoài trụ sở. 

Lưu ý rằng cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện do giám đốc Sở LĐ-TB&XH cấp phép nên cũng không xem là cơ sở y tế thực hiện điều trị nội trú như dự thảo.

Hơn nữa, quy định “đang thực hiện các nhiệm vụ, công việc đặc thù mà không thể đến trụ sở” cũng là một quy định cần được hướng dẫn, nếu không cũng sẽ áp dụng tùy nghi, vì xác định được phạm vi “công việc đặc thù” cũng không dễ.

Rõ ràng luật không thể dự liệu hết các tình huống phát sinh trên thực tế, vì vậy sau khi liệt kê các trường hợp phổ biến như dự thảo hiện hành, cần thêm một khoản “các trường hợp khác do Chính phủ (hoặc Bộ Tư pháp) quy định”. 

Đây là kỹ thuật lập pháp khá phổ biến, nhằm đảm bảo luật có tính ổn định, cũng như tạo sự linh động cho các cơ quan quản lý trực tiếp về hoạt động công chứng khi có các tình huống phát sinh trong đời sống thực tiễn ngày càng đa dạng.

Hiện nay, Điều 44 Luật Công chứng 2014 quy định việc công chứng có thể được thực hiện ngoài trụ sở của tổ chức hành nghề công chứng trong trường hợp người yêu cầu công chứng là người già yếu, không thểđi lại được, người đang bị tạm giữ, tạm giam, đang thi hành án phạt tù hoặc có lý do chính đáng khác không thể đến trụ sở của tổ chức hành nghề công chứng.

Dự thảo Luật Công chứng (sửa đổi) đã sửa đổi, bổ sung quy định trên như sau:

Có thể thực hiện công chứng ngoài trụ sở của tổ chức hành nghề công chứng nếu người yêu cầu công chứng thuộc một trong sáu trường hợp sau: (i) Không thể đi lại được vì lý do sức khỏe; (ii) Đang điều trịnội trú hoặc bị cách ly theo chỉ định của cơ sở y tế; (iii) Đang bị tạm giữ, tạm giam; (iv) Đang thi hành án phạt tù; (v) Đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; (vi) Đang thực hiện các nhiệm vụ, công việc đặc thù mà không thể đến trụ sở tổ chức hành nghề công chứng.

TS THÁI THỊ TUYẾT DUNG, Ban Thanh tra – Pháp chế ĐH Quốc gia TP.HCM

https://plo.vn/cong-chung-ngoai-tru-so-sao-lai-dong-khung-cac-tinh-huong-post786296.html

Bài viết liên quan

Chủ tịch nước: Không để hiểu luật thì lách luật, không hiểu thì làm sai luật

Chủ tịch nước: Không để hiểu luật thì lách luật, không hiểu thì làm sai luật

8 Tháng Năm, 2025
Bước tiến quan trọng về chính sách hình sự với hình phạt ‘tù chung thân không xét giảm án’ và yếu tố pháp lý liên quan hành vi che giấu tội phạm

Bước tiến quan trọng về chính sách hình sự với hình phạt ‘tù chung thân không xét giảm án’ và yếu tố pháp lý liên quan hành vi che giấu tội phạm

7 Tháng Năm, 2025
Đề xuất mở rộng phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của hành vi chuẩn bị phạm tội

Đề xuất mở rộng phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của hành vi chuẩn bị phạm tội

4 Tháng Năm, 2025
Quy định mới nhất về việc lập biên bản vi phạm hành chính

Quy định mới nhất về việc lập biên bản vi phạm hành chính

3 Tháng Năm, 2025
Bài tiếp theo
Viện IMRIC và Viện IRLIE: Thắm đượm tình người hỗ trợ xây dựng nhà tình thương tại xã Tam Hiệp (huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre)

Viện IMRIC và Viện IRLIE: Thắm đượm tình người hỗ trợ xây dựng nhà tình thương tại xã Tam Hiệp (huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre)

Về chúng tôi:

Chính Sách Pháp Luật

Ban cố vấn:


Tiến sĩ Bùi Đặng Dũng – nguyên Phó Chủ nhiệm UBTCNS Quốc hội
Tiến sĩ Trần Anh Tuấn – Phó trưởng ban Ban phong trào cơ quan UBTW MTTQ Việt Nam khoá VIII
Đại tá Trần Sự - nguyên Cục PTTH Công an nhân dân
ThS. Lê Xuân Thăng – nguyên PCT Hiệp hội Vapa
ThS. NB Phạm Đức Trọng
Luật sư Nguyễn Thúy Quỳnh - Đoàn luật sư Hải Phòng
Luật sư Nguyễn Thành Hưng - Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai
Luật sư Phạm Lan Thảo - Đoàn luật sư BR-VT
Luật sư Nguyễn Xuân Hoàng - Đoàn luật sư TP.HCM

Hội đồng biên tập:


Luật gia Hồ Minh Sơn – Chủ tịch HĐQL Viện Nghiên cứu Chính sách pháp luật&Kinh tế hội nhập (IRLIE)
ThS Hồ Thị Thanh Tuyền – Viện trưởng Viện IRLIE
Luật gia Phạm Trắc Long – Phó viện trưởng viện IRLIE
Nhà báo Lê Thành Ánh – Chánh Văn phòng Viện IRLIE
Ông Hồ Vĩnh Chung – Phó Chánh Văn phòng Viện IRLIE
ThS. Trần Thành Vĩnh – Phó Chánh Văn phòng Viện IRLIE

Chịu trách nhiệm nội dung: Luật gia Trần Thị Liên – Phó Chánh Văn phòng Viện IRLIE, Chủ tịch CLB DN IMRIC – IRLIE


Đặc san khoa học Chính sách pháp luật và Kinh tế hội nhập số 82/GP-XBĐS do Cục Báo chí (Bộ Thông tin và Truyền thông) cấp ngày 16/08/2024

Bài viết mới

  • Công an TP HCM: Từ đầu năm 2024 đến tháng 4 năm 2025, xử lý 4.428 vụ vi phạm pháp luật về ma túy
  • Thù lao, chi phí phát sinh của luật sư như thế nào khi giúp khách hàng đòi được quyền lợi?

Chuyên mục

  • An ninh – Trật tự
  • Giáo dục
  • Kinh tế
  • Kinh tế hội nhập
  • Luật sư
  • Nghiên cứu – Trao đổi
  • Pháp luật
  • Quốc tế
  • Uncategorized
  • Xã hội

Thông tin giấy phép trang:

Viện Nghiên cứu chính sách pháp luật & Kinh tế hội nhập (viết tắt: IRLIE) | số giấy phép A2557

Bộ Khoa học và Công nghệ

Trụ sở phía Bắc: Nhà C1, Tập thể Uỷ ban kế hoạch nhà nước, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội
Phía Nam: 414, đường Huỳnh Tấn Phát, phường Bình Thuận, quận 7, TP.HCM

Cục phát thanh truyền hình cấp phép số: 140/GP-TTĐT ngày 29/08/2023

Liên hệ: 0582703333

  • An ninh – Trật tự
  • Giáo dục
  • Kinh tế
  • Kinh tế hội nhập
  • Luật sư
  • Nghiên cứu – Trao đổi
  • Pháp luật
  • Quốc tế
  • Xã hội

© 2022

Không có kết quả
Xem tất cả kết quả
  • An ninh – Trật tự
  • Giáo dục
  • Kinh tế
  • Kinh tế hội nhập
  • Luật sư
  • Nghiên cứu – Trao đổi
  • Pháp luật
  • Quốc tế
  • Xã hội